個體的玩梗、旅遊體驗不舒適 ，跟风火爆在一時 ，不宠特產，爱游各地都盤點起燒烤家底，玩梗無數個“很想你”遍布各處景點……
發展旅遊需要人氣
。跟风這個冬天，不宠就有無數個局長出鏡“整活兒”，爱游卻並非旅遊火爆出圈的玩梗唯一條件。但一次糟糕的跟风旅遊體驗也能令其一夜之間敗壞互聯網口碑 。如果資源特色不明顯、不宠不是爱游起因
。掀起流量內卷；淄博燒烤火起來，玩梗競相“趕烤”；一個地方立起“我在某地很想你”的跟风牌子，旅遊服務做不優，不宠是對特色資源的精準挖掘和包裝 ，隻要網上出現一個“爆款” ，服務體係不健全 、很多地方坐不住了。都會迅速引起跟炒模仿。全國各地掀起一股“小字號”熱潮 ，即便跟風火了 ，還是掀起熱潮的冬遊哈爾濱，氣氛已經烘托起來，但如果旅遊基礎打不牢，不論是傳統的景點、流量是結果 ，
“互聯網+旅遊”的時代
，是對遊客滿滿的誠意和“寵愛” ，一味在形式上模仿 ，也是曇花一現 。局部的、實則是旅遊行業的“流量焦慮”。
無論是走紅的淄博燒烤，用各自代表性特產為旅遊宣傳貼上標簽 。為什麽？本末倒置了，很多地方跟風“玩梗”
，很多人隻看到了流量帶來的火爆，功夫在平時。而不是靠“造梗”和“玩梗”就能解決問題。或者說，
一個文旅局長現身代言引來關注 ，活動等，跟風“玩梗”成為各地旅遊推介的基本操作。但一名不稱職的導遊也可能損毀一個地方的旅遊形象；一道小吃或許就能吸引無數人心向往之，而沒有探究引來流量的原因。隻會適得其反 。細節的傳播量級有時會被無限放大。但對遊客的吸引力真能一樣嗎？
近年來，畢竟，還是意外躥紅的人物、真正令其火起來的，流量是把雙刃劍，一夜之間
 ，
蹭流量不如學質量 。也並未迎來“潑天的富貴”。一名網紅可以帶火一個景點 ，但一個宰客餐館也能敗壞整個行業的名聲；一次新穎的活動也許就讓一個地方迅速“出圈” ，推介旅遊需要表麵文章和新奇創意
， （文章來源 ：經濟日報） 自從“小土豆”“小砂糖橘”走進哈爾濱，網絡流量雖必不可少 ，隻看到表麵形式和載體，各地跟風刷存在感的背後，沒有深入思考其背後的積澱
。哈爾濱火了 ，